АДВОКАТ

Цей факт знімає відповідальність зі слідчих органів за своєчасне повернення вилученого транспортного засобу, ставить у правовий глухий кут слідчих суддів і відповідно позбавляє можливості власника законно-придбаного автомобіля повернути назад своє майно

У зв'язку з цим практикуючий адвокат Клунко О.М. вирішив розібрати саме цей випадок і допомогти обивателю у вирішенні питання повернення свого майна в законне користування в правовому полі.

     ■ Ні для кого не секрет, що останніми роками Україну наповнили так звані «двійники» і навіть «трійники», тобто. автомобілі, якими здебільшого незаконно заволоділи та пригнали на територію України з-за кордону. Схема проста. З країн ближнього зарубіжжя на територію України ввозять викрадені або придбані за невеликі гроші автомобілі VIP класу. Після цього зловмисники різними способами, у тому числі і за допомогою тих же корупційних зв'язків у сервісних центрах МВС (колишні МРЕВ), знаходять автомобілі аналогічної марки, моделі та кольору. Надалі, до незаконно-ввезеного на територію України автомобіля, а саме до його номерних агрегатів (номеру кузова, шасі, двигуна, дублюючих табличок) вносять зміни, які відповідають номерам реального, зареєстрованого на території України авто аналогічної марки, моделі та кольору. При цьому виготовляється підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином отримуємо автомобіль "двійник". На наступному етапі, «двійник» реалізується покупцеві, який нічого не підозрює, або використовується зловмисниками для себе. Далі починається найцікавіше.

Ситуація №1.

Ви є тим сумлінним покупцем, який придбав автомобіль «двійник».

     ■ Після тривалого або не дуже тривалого користування «двійником» Вас зупиняють співробітники поліції і під час огляду агрегатів авто у них з'являється підозра в їхній оригінальності. Або Ви вирішуєте продати авто, приїжджаєте до сервісного центру МВС України і при огляді спеціалістом агрегатів авто з'ясовується, що в номери агрегатів вносилися зміни кустарно. В обох випадках автомобіль «двійник» описується співробітниками поліції та поміщається на штраф майданчик. Автоматично слідчі органи протягом 24 години реєструють у Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за ст.290 КПК України «Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу». У такому разі кримінально-процесуальний кодекс зобов'язує слідчого не пізніше наступного робочого дня звернутися до суду з клопотанням у порядку ст.ст. 170, 171 КПК України про накладення арешту на вилучений автомобіль, який має бути визнаний слідчим як речовий доказ у порядку ст.98 КПК України. У разі задоволення такого клопотання судом автомобіль буде перебувати на штраф майданчику як мінімум до проведення відповідної трасологічної експертизи. Слід зазначити, що ця категорія справ належить до визначення «довгограючих», тому досудове слідство у справах таки може йти місяцями і навіть роками.

     ■ Повторимося, але в такому випадку самостійно Вам нічого не зробити. Питання повернення речового доказу – транспортного засобу займе у Вас багато часу і витрачені нерви. Тому відразу рекомендуємо звертатися за допомогою до перевіреного та надійного адвоката. Відразу скажемо, і думаю, колеги підтримають нашу думку, при розгляді такого клопотання слідчого, у разі його правильного складання та своєчасної подачі, слідчий суддя у 99% випадків задовольнить його. У такому разі не треба панікувати і здаватися, оскільки дії слідчого судді можна оскаржити в апеляційному порядку. Однак при поверненні такого транспортного засобу його власника позбавлять права розпоряджатися ним, дозволивши лише користування. Таким чином, автомобіль «двійник» фактично робиться не реалізованим. У разі скасування рішення слідчого судді про накладення арешту, простежте за тим, щоб слідчі органи зняли цей транспортний засіб з відповідної відомчої електронної системи Національної поліції України як майно, на яке накладено арешт. Для цього краще письмово звернутись до слідчого, прикріпивши до звернення копію рішення відповідного судового органу. В іншому випадку Вас зупинятимуть співробітники поліції на будь-якому КП, де є система «РУБІЖ».

Ситуація №2.

Ви власник законно-придбаного автомобіля, який вилучено за судовим рішенням про накладення арешту.

     ■ У такому разі кримінальне провадження вже зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та слідчим одержано рішення слідчого судді про накладення арешту на автомобіль. Це можуть бути кримінальні провадження за фактом вилучення правоохоронними органами підроблених документів на транспортні засоби з даними Вашого авто (ст.358 КК України), контрабанди транспортних засобів (ст.201 КК України), встановлення факту внесення змін до номерів агрегатів транспортних засобів (ст.290 УК України). Таким чином, фактично органи досудового розслідування мають рішення суду про накладення арешту саме на автомобіль з номерами агрегатів транспортного засобу, який знаходиться в законному користуванні власника. Далі відбувається, як і у попередній ситуації. Автомобіль зупиняється співробітниками поліції, оглядається слідчим та вилучається. У таких випадках обов'язково вимагайте ознайомити Вас із рішенням суду про накладення арешту. По можливості зробіть її копію або сфотографуйте. Переконайтеся, що ідентифікуючі ознаки транспортного засобу (номери кузова, шасі, двигуна) у рішенні суду збігаються з тими цифровими та літерними значеннями, що вказані у свідоцтві про реєстрацію Вашого автомобіля. У разі невідповідності ідентифікуючих номерних позначень авто у рішенні суду та свідоцтві про реєстрацію транспорту працівники поліції не мають права вилучати такий автомобіль.Оскільки автомобіль може бути затриманий не на території, під юрисдикцією якої знаходиться слідчий орган, що веде досудове розслідування у кримінальному провадженні, наприклад, (в іншій області), то з відповідним рішенням суду Вас можуть одразу й не ознайомити. Проте фізична відсутність такого рішення у слідчого, який проводитиме огляд автомобіля, не вплине на його вилучення. Далі слідчий повинен винести відповідну постанову про визнання вилученого автомобіля речовим доказом та призначити відповідну судову трасологічну експертизу.

Результати експертизи якщо автомобіль двійник не вилучався.

      ■ За результатами дослідження Вашого транспортного засобу, експерт дає висновок про те, що номери агрегатів (кузова, шасі, двигуна) виготовлені заводом виробником і кустарних змін до них не вносилися. 

Результати експертиз, якщо вилучено автомобіль «двійник» та Ваш транспортний засіб.

     ■ Проводиться два експертні дослідження кожного транспортного засобу. При цьому по Вашому автомобілю вказується вищенаведені відповіді на поставлене слідчим питання. За «двійником» у висновку експерта вказується, що зміни до агрегатних номерів (кузова, шасі, двигуна) внесено кустарно, при цьому експерт вказує в більшості випадків номер агрегату, який був до внесення змін, тобто реальний первинний номер. Після отримання такого висновку слідчий зобов'язаний перевірити первинний номер агрегату транспортного засобу, який встановив експерт, на предмет розшуку даного автомобіля як викраденого, що часто підтверджується.

    ■ І тут, начебто, далі все зрозуміло. Дивимося ч.1 ст.174 КПК України «Скасування арешту майна», згідно з якою «підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник чи власник майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, вправі заявити клопотання про зняття арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а в ході судового провадження – судом.

     ■ Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового розгляду за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника або законного представника, іншого власника або власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала необхідність або арешт накладено необґрунтовано.»

     ■ Але, тут Законодавець явно не доопрацював норму, оскільки фактично не зобов'язав слідчі органи звертатися до суду про зняття арешту з транспортного засобу, агрегати якого за результатами відповідних експертних досліджень не піддавалися змінам. Процесуальний керівник (прокурор) часто в це питання так само не вникає. Тому більшість власників транспортних засобів, або їхні представники (адвокати), залишившись у невіданні про те, що є висновок експерта щодо «двійника», поспішають подати клопотання про зняття арешту. При отриманні такого клопотання до розгляду, слідчий суддя здебільшого виносить рішення про його відхилення (незадоволення). І з погляду кримінально-процесуального законодавства він має рацію. Пояснимо чому. Фактично слідчий суддя отримує від Вас (Вашого представника) клопотання, в якому не розписано, що проведеною експертизою встановлено, що до агрегатів Вашого автомобіля зміни не вносилися, що проведено експертизу щодо «двійника» та встановлено реальний номер зміненого агрегату. Тому слідчий суддя фактично не має права зняти арешт із Вашого авто. Також законодавець не дав можливості слідчому судді самостійно накласти арешт на транспортний засіб зі зміненими агрегатами. Що згодом, з судової практики, і вказується у відповідних судових рішеннях.

«Що робити у такій ситуації?»

     ■ Насамперед уважно стежити за перебігом досудового розслідування. Вам потрібно знати, коли будуть готові відповідні експертизи. Після цього, Вам необхідно звернутися до процесуального керівника у кримінальному провадженні (прокурору) з клопотанням (заявою) про відміну постанови слідчого про визнання речовим доказом Вашого авто (п.7 ч.2 ст.36 КПК України) та відповідним клопотанням (заявою) до слідчому про визнання речовим доказом автомобіль «двійник» (ст.98 КПК України). При цьому в ухвалі слідчого повинен бути чітко зазначений первинний номер змінного агрегату. Бажано, при поводженні з клопотанням до суду, мати копії відповідних постанов процесуального керівника та слідчого. Якщо працівники слідчих органів або прокуратури копії даних постанов Вам не надали (не зобов'язані), зверніться до них з відповідним клопотанням (заявою), з вимогою надати письмове підтвердження про прийняття зазначених процесуальних рішень та їх дату. У крайньому випадку, при подачі клопотання до суду про зняття арешту, вкажіть про необхідність витребування зі слідчих органів матеріалів кримінального провадження, щоб слідчий суддя міг сам переконатися у відсутності необхідності подальшого арешту транспортного засобу. Після отримання позитивного рішення суду не забудьте продублювати його клопотанням (заявою) на слідчі органи для зняття з арешту з електронної відомчої бази Національної поліції України.

      Це коротка інструкція до дії таких ситуацій. Процес цей не швидкий і ретельний, тому у разі самостійного відстоювання права на своє майно, налаштовуйтесь на тривалу боротьбу. Бажаємо Вам бути уважними при виборі автомобіля та не стати жертвами подібних ситуацій.

З повагою та найкращими побажаннями адвокат Клунко О.М.